וואַטע אַדוואַקאַץ זאָגן אַז דער מאַטעריאַל איז אַ גוט ברירה ווען בליאַקירן אָדער אַסידיק קעמיקאַלז זענען פארלאנגט, ווייַל זיי קענען ברעכן אַראָפּ און צעשטערן מיקראָפיבער קלאָטס. זיי אויך בעסער צו נוצן וואַטע אויף פּראָסט סערפאַסיז אַזאַ ווי באַטאָנען, וואָס קען טרער אַרויף אַמיקראָפיבער בלאָק . צום סוף, זיי זאָגן אַז וואַטע איז נוציק פֿאַר מאַפּינג אַרויף גרויס אַמאַונץ פון פליסיק ווייַל די פייבערז זענען מער און קענען האַלטן מער ווי מיקראָפיבער.
"מיר נוצן אַ בעקאַבאָלעדיק פארמאכט-שלייף וואַטע צונויפגיסן אָפּווישן אויב עס איז אַ שווער ביאָבורדען" מיקראָפיבער וואָלט שטופּן אַרום אַ גרויס באַלאַגאַן פון גוף פלוידס, אָבער עס וואָלט נישט כאַפּן עס. איר טאָן נישט וועלן צו שטיין דאָרט און נוצן 10 מיקראָפיבער קלאָטס קעגן איין טראדיציאנעלןאָפּווישן קאָפּ . פון קורס, מיר גיין צוריק איבער די ייבערפלאַך מיט מיקראָפיבער אַמאָל די דעבריס איז אַוועקגענומען.
אַקטואַללי עס איז קיין סיטואַציע ווו וואַטע אַוטפּערפאָרמז מיקראָפיבער. אפילו אין די סינעריאָוז אויבן, מיקראָפיבער וואָלט זיין אַ בעסער ברירה ווי וואַטע, וואָס נאָר ספּרעדז באָדן און באַקטיריאַ אַרום, אלא ווי פּיקינג און רימוווינג עס.
"ביז מיקראָפיבער, וואַטע איז געווען דער בלויז אָפּציע," "מייקראָופייבער געקומען מיט 15 יאר צוריק און גאָר פארענדערט די אַלט שמאַטע-און-עמער וועג פון טאן זאכן. מיקראָפיבער האט ימפּרוווד די רייניקונג פּראָצעס אויף אַ רעוואלוציאנער וועג.
בעסער מיט מיקראָפיבער
רובֿ טייַנען אַז נייַן פון 10 מאל, מיקראָפיבער וועט אַוטפּערפאָרם וואַטע. ווען עס קומט צו פֿענצטער רייניקונג, מיקראָפיבער קענען טראַפּ שמוץ צו פאַרמייַדן סמירינג און טוט נישט לאָזן לינט הינטער. פֿאַר שטאָק ענדיקן, לייטווייט מיקראָפיבער אַלאַוז אַ באַניצער צו מער לייכט צולייגן דין, גלאַט רעק. מיקראָפיבער דאַסט אָן געלאזן לינט און פּאָלישעס אָן סקראַטשינג אָדער סטרייקינג.
מיקראָפיבער איז אויך אַ מער ערגאַנאַמיק ברירה ווי וואַטע. אַז ס ווייַל עס ריקווייערז ווייניקער וואַסער. ניצן 10 צו 30 מאל ווייניקער פליסיק מיטל מיקראָפיבער ווייז באטייטיק ווייניקער ווי וואַטע, וואָס העלפט רעדוצירן די ליקעליהאָאָד פון ינדזשעריז פון ליפטינג, מאָווינג, און רינגינג אַ אָפּווישן. עטלעכע טענהן אַז עס אויך מיטל אַז עס זענען ווייניקערע צעטל-און-פאַלן אַקסאַדאַנץ ווייַל פלאָרז טרוקן פאַסטער.
רידוסט וואַסער באַניץ, ווי געזונט ווי ווייניקער נויט פֿאַר קעמיקאַלז אין די רייניקונג פּראָצעס, אויך מאכט מיקראָפיבער די טוך פון ברירה פֿאַר פאַסילאַטיז זארגן מיט ינווייראַנמענאַל סאַסטיינאַביליטי.
די ביגאַסט נוץ פון מיקראָפיבער, אָבער, איז פֿאַר כעלטקער, שולן און אנדערע מארקפלעצער וואָס שטעלן אַ הויך בילכערקייַט אויף ינפעקציע קאָנטראָל. א שטודיע פון די יו. וואַטע, אויף די אנדערע האַנט, רימוווז בלויז 30 פּראָצענט פון באַקטיריאַ און 23 פּראָצענט פון ווירוסעס.
"מיקראָפיבער איז מערסט עפעקטיוו אין רימוווינג דזשערמז און באַקטיריאַ ווען איר דיסינפעקטירן," זאגט Jonathan Cooper, דירעקטאָר פון ינווייראַנמענאַל און לתונט באַדינונגס אין אָרלאַנדאָ געזונט סענטראַל האָספּיטאַל, אָקאָעע, פלאָרידאַ. "מיר האָבן דורכגעקאָכט ATP טעסץ מיט ביידע מיקראָפיבער און וואַטע און מיר וועראַפייד אַז מיר טאָן פיל בעסער באַזייַטיקונג פון באַקטיריאַ מיט מיקראָפיבער."
קופּער זאגט אז דער שפּיטאָל האט געזען אַ רעדוקציע אין זיין קוילעלדיק ינפעקציע רייץ זינט עס דאַמפּט וואַטע אין טויווע פוןמיקראָפיבער פּראָדוקטןפיר יאר צוריק.
מיקראָפיבער אויך ילימאַנייץ די פּראָבלעם פון קוואַט ביינדינג, וואָס אַקערז ווען פאַבריקס צוציען די אַקטיוו ינגרידיאַנץ אין קוואַט-באזירט דיסינפעקטאַנץ און רעדוצירן זייער עפיקאַסי. עקספּערץ באַמערקן אַז דאָס איז אַ גרויס פּראָבלעם מיט וואַטע.
"מיר נוצן אַ בעקאַבאָלעדיק פארמאכט-שלייף וואַטע צונויפגיסן אָפּווישן אויב עס איז אַ שווער ביאָבורדען" מיקראָפיבער וואָלט שטופּן אַרום אַ גרויס באַלאַגאַן פון גוף פלוידס, אָבער עס וואָלט נישט כאַפּן עס. איר טאָן נישט וועלן צו שטיין דאָרט און נוצן 10 מיקראָפיבער קלאָטס קעגן איין טראדיציאנעלן אָפּווישן קאָפּ. פון קורס, מיר גיין צוריק איבער די ייבערפלאַך מיט מיקראָפיבער אַמאָל די דעבריס איז אַוועקגענומען.
פּאָסטן צייט: דעצעמבער 02-2022